본문 바로가기
  • My Favorites
  • My Favorites
hot issue

'21세기 최고의 배우 25인' 미국 뉴욕타임즈(The New York Times)선정 - 송강호 6위, 김민희 16위에 선정!

by •••• 2020. 11. 26.

 

'21세기 최고의 배우 25인'
미국 뉴욕타임즈(The New York Times)선정 - 송강호 6위, 김민희 16위에 선정!



25일(현지시간) 뉴욕타임즈가 영화 비평가
마노라 다지스와 A.O. 스콧이 게재한 '21세기 가장 위대한 배우 25명'(The 25 Greatest Actors of the 21st Century) 을 선정했습니다.

25위부터 1위까지 보니 잘 모르는 배우들도 있고 인들가서 좀 의외인 배우들도 많이 있더라구요!
반가운 우리나라의 배우들도 눈에 띄었는데 송강호는 여섯 번째, 김민희는 열여섯 번째로 선정됐습니다. 21C의 위대한 배우 25인에 선정되다니 정말 대단한 것 같아요!!

캔디스 프레데릭의 인터뷰에서 송강호 배우에 대해 이와 같은 평을 했습니다.
"그는 매순간 생기와 생기를 불어넣는 능력이 있다. 비록 어떤 장면이 어려운 대화나 고도의 테크니컬한 카메라워크를 수반한다 하더라도 그는 그것을 매끄럽고 자발적인 것으로 만드는 방법을 찾을 것이다. 취할 때마다 달라질 것이고, 가장 비열한 대화는 즉흥적으로 보일 것이다. 목격하는 것은 놀랍고 기쁜 일이다.

주인공으로서의 독특함은 시련과 평범함에서 비롯된다. 특히 한국 관객들에게 송강호는 여러분이 이웃에서 마주칠지도 모르는 전형적인 한국인 노동자, 이웃 또는 친구의 자질을 투영 한다. 그래서 그들은 "괴물"이나 "기생충"과 같은 영화에서 괴물이나 괴물 같은 상황에 직면하는 이 겉보기에 일상적으로 보이는 캐릭터를 보면 더욱 몰두한다.

그는 평범함에서 출발하여 그것을 단수롭고 상상할 수 없는 목소리로 높인다. 그것이 송강호와 그가 살고 있는 인물들을 진정으로 특별하게 만드는 것이라고 믿는다. "


그리고 김민희 배우에 대해서는 다음과 같은 평을 합니다.
"홍상수 감독의 '지금은 맞고 그때는 틀리다' (2016)에서 김민희의 절묘하게 뉘앙스를 살린 연기는 영화의 중심에 있고, 이후 홍 감독의 작품 대부분에 출연하며 여배우 자신이 그 중심에 서게 됐다. 
기성 미술관 자폐증인 홍씨는 인간의 불완전함에 민감하고 소주에 흠뻑 젖은 수수한 스케일의 이야기를 들려준다. 낯익은 일들이, 때로는 생소하게 일어난다. 반복은 종종 서술적인 초점인데, 그것은 삶에서 근거가 있고 김씨의 명쾌한 표현력에 의해 아름답게 작용한다.

홍상수의 미니멀리즘 반복에서는 일상적인 순간과 대화, 그리고 몸이 서로에게 기울어지는 방식에서 삶이 응축되어 있다. '지금은 맞고 그때는 틀리다' 의 두 반쪽 차이는 등장인물들의 새로운 면모를 드러내고 그들 사이에 새로운 긴장을 조성한다. 
그들은 또한 김민희의 레인지에 자유자재로 힘을 주어 김민희가 억양, 제스처, 깜박거리는 외모를 가지고 놀 수 있게 한다. 
하지만 영화의 두 섹션이 같은 이야기의 변형처럼 느껴지지만, 그녀의 연기는 미소를 짓는 것, 꺾이고 고정된 가즈로 등장인물을 전체적으로 모으는 것 처럼 더 화합하는 느낌이다. "

그녀는 가장 잘 알려진 박찬욱 감독의 "아가씨"
(2016)를 보러 갔다. 1930년대 한국을 배경으로 한 이 엉뚱하고 종종 비뚤어지게 웃긴 드라마에서 그녀는 일탈한 삼촌으로부터 다른 여자에 의해 구원을 받은 일본인 귀족 역을 맡았다. 
이 이야기의 현란한 과잉과 서술적 반전은 김씨가 작업함에 있는 모든 도구를 사용할 수 있게 해준다. 그녀는 크고 작으며, 괴물에서 쥐로 변신하며, 번갈아 등장인물의 감정을 숨기고 아목하게 한다. 공포와 고통이 황홀경에 자리를 내주고 풀려나면서 그녀의 몸바위와 얼굴이 일그러진다. 그 캐릭터는 영화가 놀리는 미스터리 이지만 김씨가 정신없이 풀어내는 미스터리이다." 라는 평을 했습니다.

다음은 '21세기 최고의 배우 25인'
25위부터 1위에 선정된 배우들 명단입니다!
1위는 누구일까요??

http://naver.me/GZMUcxsL

The 25 Greatest Actors of the 21st Century (So Far)

Chameleons or beauties, star turns or character roles — these are the performers who have outshone all others on the big screen in the last 20 years.

www.nytimes.com

 

 

1위는 덴젤워싱턴에게 돌아갔어요!
영화 비평가 마노라 다지스와 A.O. 스콧은 덴젤 워싱턴에 대해 다음과 같이 평가합니다.

A. O. SCOTT 우리는 리스트의 다른 모든 슬롯에 대해 서로 공방을 벌이며 논쟁을 벌였지만, 이 부분에 대해서는 망설임이나 논쟁이 없었다.

덴젤 워싱턴은 범주를 초월한다: 스크린 티탄으로, 섬세하고 예민한 장인이기도 하다. 그는 진지한 구식 무대 훈련과 활활 타오르는 영화배우의 면모를 지니고 있다. 그는 셰익스피어와 어거스트 윌슨, 악당 또는 액션 영웅주의를 할 수 있다. 
그는 또한 최고의 정규 배우 중 한 명이다. 토니 스콧 감독이 제작한 크고 시끄러운 기차 테마 영화 한 쌍인 '언스토퍼블'(2010)과 '펠럼 123'(2009) 에서 궁지에 몰린 작업 뻣뻣함을 누가 잊을 수 있을까. 둘 다 걸작도 아니지만, 직업상 워싱턴을 보는 것도 싫증나지 않는다.

MANOHLA DARGIS 그는 이 일을 - 제 말은 - 마치 숨쉬는 것처럼 보이게 한다. 그가 초기 정의역인 '파란 옷을 입은 악마'에서 이지 롤린스로 완벽했던 이유가 있다. 이후 그는 법률이나 범죄성을 구현 하는 캐릭터, 그리고 두 사람을 나누는 공간에 존재하는 캐릭터들을 많이 연기했다. 도중에 그는 존 웨인이나 클린트 이스트우드처럼 어떤 종류의 남성 권위의 지배적인 토템이 되었다. 워싱턴은 고뇌의 취약성을 표현할 수 있지만, 그는 거대한 탑처럼 우뚝 서서 구약성서 가부장 같은 세계에 출현할 수 있다. 얼마 전 화면에 나타난 흑인의 남성다움이 묘사된 것을 볼 때, 그것은 매우 특별 하다."

사진, 기사 출처 - 뉴욕타임스 홈페이지

반응형

댓글